Introducción
Tras el colapso progresivo de la política de Paz Total del presidente Petro y las recientes ofensivas de facciones disidentes de las FARC, especialmente la del Estado Mayor Central en la región del Catatumbo en enero de 2025, Colombia atraviesa una grave situación de vulnerabilidad humanitaria. La reconfiguración del conflicto armado y la expansión de grupos armados no estatales han incrementado notablemente la inestabilidad en todo el país, mientras que la proximidad de las elecciones presidenciales del 31 de mayo agudiza aún más las tensiones políticas y sociales.
Aunque la violencia afecta a prácticamente todos los sectores de la población, las comunidades indígenas se encuentran entre las más golpeadas: sufren atrocidades que van desde masacres perpetradas por grupos armados hasta el asesinato selectivo de activistas y líderes políticos indígenas.
Desde 2023, el Gobierno impulsó distintas negociaciones y «diálogos socio-jurídicos» con varios grupos armados activos en Colombia, especialmente en Quibdó, Medellín y Buenaventura, pero los avances han sido escasos y con poco impacto real. Aunque algunas partes negociadoras llegaron a acuerdos para destruir armas y sustituir cultivos de coca por alimentos, los grupos armados siguen ejerciendo control sobre los pueblos indígenas (Human Rights Watch, 2025). Líderes comunitarios han sido asesinados, niños reclutados a la fuerza, la movilidad de la población restringida, y quienes infringen sus normas son castigados con multas y trabajos forzados.
Las comunidades indígenas de Colombia
Según el último censo de 2018 y la Organización Nacional Indígena de Colombia, el país alberga aproximadamente 115 pueblos indígenas distribuidos por todo el territorio, lo que representa 1,9 millones de personas. El 64% de ellas habita en 846 territorios colectivos legalmente reconocidos, mientras que el resto vive en ciudades o disperso por zonas rurales (IWGIA, 2024).
Su presencia en la región se remonta a miles de años: investigadores han confirmado asentamientos humanos en territorio colombiano hace más de 14.500, con migraciones provenientes de Centroamérica (Krettek et al., 2025). Esto se ve respaldado por el Proyecto LASTJOURNEY de la Universidad de Exeter, cuyas excavaciones desenterraron herramientas y pinturas rupestres que confirman una ocupación permanente de la cuenca amazónica colombiana entre hace 12.600 y 13.000 años.
Tras la llegada de los españoles a finales del siglo XV, las poblaciones indígenas de Colombia sufrieron un catastrófico colapso demográfico a causa de las enfermedades introducidas y el trabajo forzado. Aunque la esclavitud indígena fue formalmente abolida en 1542, muy pocas comunidades lograron recuperar el control sobre sus territorios ancestrales (IWGIA, 2020). A medida que la mano de obra indígena menguaba, las economías coloniales recurrieron cada vez más a personas esclavizadas de origen africano para sostener sus operaciones (Herrera, 2012).
Estas desposesiones históricas siguen pesando en el presente. Hoy en día, los pueblos indígenas representan una proporción desproporcionada del total de desplazados internos del país, cargando con las consecuencias de siglos de despojo territorial, agravadas por el conflicto armado en curso (IWGIA, 2020). Además, el desplazamiento no pone fin a su vulnerabilidad: quienes se ven obligados a trasladarse a zonas urbanas o periurbanas marginales quedan frecuentemente expuestos a bandas criminales, reclutamiento forzado o explotación sexual (Herrera, 2012).
Desplazamiento forzado y confinamiento
Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR, 2025), entre enero y junio de 2025 se registraron 71.336 personas desplazadas internamente, lo que equivale a más de 17.800 familias. Las comunidades rurales de los departamentos de Norte de Santander, Antioquia, Cauca, Bolívar, Nariño y Chocó fueron las más afectadas durante el primer semestre del año. En comparación con el mismo período del año anterior, se produjo un incremento del 103% (ACNUR, 2025). Catatumbo fue el territorio más castigado, donde la emergencia humanitaria registrada desplazó al 84% del total de víctimas contabilizadas por ACNUR.
En cuanto a la composición étnica, el 74% de la población afectada pertenece a grupos étnicos. Las comunidades negras, afrocolombianas, raizales [1] y palenqueras [2] son las más golpeadas, con el 60% de las víctimas de desplazamiento, mientras que el 14% corresponde a pueblos indígenas (ACNUR, 2025). Estos datos evidencian la particular vulnerabilidad de estas comunidades frente al conflicto armado. Las consecuencias del desplazamiento masivo no se limitan a la pérdida del territorio y la destrucción de sus medios de vida: también implican la erosión de las prácticas culturales y la identidad colectiva (CICR, 2025).
En lo que respecta al confinamiento, según la Unidad de Atención y Reparación Integral a las Víctimas del CICR, 88.874 personas estuvieron confinadas en 12 departamentos del país a lo largo de 2025. Los eventos de confinamiento aumentaron un 102%, y la población afectada creció un 89% respecto al año anterior. Las causas: amenazas directas de grupos armados, restricciones a la movilidad impuestas como medidas de protección, y el riesgo de enfrentamientos o de accidentes con artefactos explosivos en las zonas afectadas (CICR, 2025).
Estos confinamientos impidieron a la población civil acceder a necesidades básicas como la alimentación y la atención sanitaria, con graves consecuencias para la salud física y mental, así como para el acceso a agua potable y saneamiento. El 53% de las personas confinadas pertenece a comunidades indígenas y afrodescendientes, realidad que amenaza su autonomía, su vínculo con el territorio, el tejido social comunitario y, en algunos casos, la propia supervivencia de sus culturas.
[1] Comunidad originaria del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, con lengua y cultura propias de raíz africana y caribeña.
[2] Comunidad afrodescendiente de San Basilio de Palenque, declarado por la UNESCO Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
Violencia y asesinato de líderes comunitarios indígenas
Los líderes de comunidades indígenas, negras y campesinas que se oponen al abuso corporativo y al daño medioambiental provocado por la minería, la energía, la agroindustria y los proyectos de infraestructura son sistemáticamente expuestos a la violencia, las amenazas de muerte y la criminalización por parte de actores corporativos, grupos paramilitares y otras organizaciones armadas (Forest Peoples Programme, s. f.).
Según el informe más reciente de la OACNUDH, casi una cuarta parte de los 410 defensores de derechos humanos asesinados entre 2022 y 2026 eran indígenas. Teniendo en cuenta que la población indígena representa únicamente el 4,7% del total nacional, se trata de un porcentaje escandalosamente desproporcionado (OACNUDH, 2026).
Las fuerzas armadas colombianas, los grupos paramilitares de ultraderecha y las guerrillas de izquierda, incluidas las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), han estado involucrados o han cometido directamente crímenes contra los pueblos indígenas, entre ellos «incursiones violentas en sus territorios, desplazamiento interno forzado, secuestros, asesinatos selectivos de líderes indígenas, violencia sexual contra mujeres y niñas, y reclutamiento forzado de niños, niñas y jóvenes por parte de grupos armados», según el viceministro de Justicia colombiano Federico Guzmán (Alison Mintoff, 2014).
Guzmán identificó cuatro dinámicas a través de las cuales el conflicto armado genera impactos desproporcionados sobre las comunidades indígenas. Sus territorios, a menudo remotos y de difícil acceso, se convierten en ubicaciones estratégicas para operaciones militares. Los pueblos indígenas son incorporados directamente a la violencia mediante el reclutamiento forzado y su uso como escudos humanos. Las industrias extractivas que operan en tierras ancestrales ricas en recursos profundizan aún más el despojo. Por último, el conflicto agudiza las desventajas socioeconómicas preexistentes que ya padecen estas comunidades: pobreza, deficiente acceso a la salud, carencia de servicios básicos y desnutrición.
De estas cuatro dinámicas, la dimensión extractiva reviste especial relevancia internacional. Si bien esta industria se ha vuelto económicamente significativa para los países latinoamericanos, incrementando notablemente la inversión extranjera directa en Colombia, Perú, Guatemala y Panamá, la Consulta Previa (CP) y el Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) no se han llevado a cabo en las comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas afectadas por la minería, generando así vacíos legales e institucionales de enorme gravedad.
En este sentido, el reconocimiento y la implementación de los derechos a la CP y al CLPI plantean desafíos tanto políticos como de política pública. Colombia carece de legislación específica en la materia, lo que genera problemas de gobernanza cuando los pueblos indígenas y los afrodescendientes intentan tramitar sus demandas a nivel nacional (Rights + Resources, s. f.). Además, se ha documentado que grupos armados prestan servicios de seguridad a operaciones mineras, entrelazando así la actividad corporativa con el conflicto. Las empresas extranjeras no solo asumen responsabilidad por su asociación directa, sino también por el hecho de beneficiarse económicamente de un contexto marcado por el desplazamiento forzado y la violencia.
Crisis humanitaria
El informe más reciente del Comité Internacional de la Cruz Roja concluye que la situación humanitaria de Colombia en 2025 alcanzó su punto más crítico en una década, impulsada principalmente por la escalada de las hostilidades y el generalizado incumplimiento del derecho internacional humanitario (CICR, 2025).
Los niños y niñas se han visto especialmente perjudicados. Tanto actores armados estatales como no estatales continuaron reclutando e involucrando a menores en las hostilidades, aprovechando vulnerabilidades estructurales como el acceso limitado a la educación, la escasez de oportunidades vitales, el debilitamiento de las redes comunitarias de protección y la proximidad física de los grupos armados a las zonas residenciales. Estos grupos han recurrido al engaño y la manipulación para reclutar a niños, incluyendo la coacción hacia la explotación sexual. Quienes fueron reclutados o de algún modo arrastrados al conflicto sufrieron consecuencias graves y duraderas, incluyendo separación familiar, trauma psicológico, violencia sexual, mutilaciones físicas y muerte en combate. De los casos registrados, 23 correspondían a menores de 15 años, y al menos 22 pertenecían a comunidades indígenas. Solo el departamento del Cauca concentró el 53% de todos los casos documentados (CICR, 2025).
La crisis va más allá de la violencia física. Las comunidades indígenas confinadas, que tradicionalmente dependen de la caza y la pesca, enfrentan una grave inseguridad alimentaria porque los grupos armados bloquean el acceso a sus territorios, lo que provoca desnutrición y agrava los problemas de salud. El impacto psicológico es igualmente devastador: el confinamiento y la violencia generan niveles elevados de ansiedad y estrés que han contribuido al aumento de las tasas de suicidio, especialmente entre mujeres y jóvenes. Las comunidades más afectadas por la pobreza infantil y la desnutrición son las indígenas y las afrocolombianas. Solo en La Guajira se registraron 70 muertes infantiles por desnutrición, lo que representa aproximadamente el 30% del total nacional, con 2.223 niños y niñas wayúu en situación de desnutrición aguda (Comisión Europea, 2025).
Las restricciones al acceso humanitario continúan agravando estas condiciones, estimándose que 10,3 millones de personas necesitarán asistencia humanitaria en 2026 (UNICEF, 2026).
Conclusión
A pesar de décadas de violencia y saqueo documentados, Colombia aún no ha respondido a la situación de sus comunidades indígenas con la urgencia que esta exige. La evidencia es abrumadora, y las condiciones estructurales que alimentan esta crisis siguen sin abordarse en su mayor parte.
Se necesitan avances en múltiples frentes, especialmente en el desarrollo de políticas públicas y legislación nacional que protejan genuinamente los derechos indígenas. Lo más urgente es contar con una ley que regule los procesos de Consulta Previa y garantice la participación plena y efectiva de las autoridades y representantes indígenas. Estas políticas y leyes deben ajustarse a los estándares internacionales, incluida la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI) y el Convenio N.º 169 de la Organización Internacional del Trabajo, ambos ratificados por Colombia.
En lo que respecta a la industria extractiva, aunque la legislación colombiana prohíbe la minería en parques naturales nacionales y otras áreas protegidas según el Código de Minas, la extracción ilegal sigue siendo generalizada y es frecuentemente ejecutada o gravada por grupos armados. Los proyectos extractivos en tierras ancestrales indígenas amenazan no solo su tejido económico y social, sino también la biodiversidad y el equilibrio ecológico del que dependen sus medios de vida. El reconocimiento y la aplicación efectiva del CLPI, derecho sistemáticamente ignorado, es fundamental para abordar esta situación. La ausencia de mecanismos eficaces de CLPI está directamente vinculada a vulneraciones más amplias de los derechos sobre la tierra y del derecho a un medio ambiente sano.
Se han dado algunos pasos en la dirección correcta. La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 2023, que reconoció el derecho a defender derechos, la Ley de Mujeres Buscadoras aprobada en 2024 y la Política de Desmantelamiento de Estructuras Armadas adoptada en 2025 son avances significativos. Sin embargo, el progreso sobre el papel no se ha traducido en cambios reales sobre el terreno, pues la implementación sigue siendo lenta, y quienes la legislación pretende proteger continúan enfrentando la violencia sin garantías de seguridad suficientes. Mientras la reforma estructural no vaya acompañada de una voluntad política genuina y de rendición de cuentas, las comunidades indígenas de Colombia seguirán siendo una de las poblaciones más vulnerables y más desatendidas del país.
Bibliografía
Alison Mintoff (2014). Pueblos indígenas en Colombia: la amenaza del conflicto armado y el papel de las empresas mineras canadienses. Noticias, Universidad de Toronto. https://ihrp.law.utoronto.ca/indigenous-peoples-colombia-threat-armed-conflict-and-role-canadian-mining-companies
Christfried Dornis (Junio, 2025). Rastreando las huellas genéticas de los primeros cazadores-recolectores de Colombia, que desaparecieron por completo. https://phys.org/news/2025-05-genetic-trails-colombia-early-hunter.html
Colombia (Noviembre, 2024). Contando lo incontable: las lenguas nativas colombianas. https://colombia.co/en/colombia-country/history/counting-colombias-languages
Comisión Europea (Noviembre, 2025). Colombia: el desplazamiento forzado alcanza su punto más alto en diez años. https://civil-protection-humanitarian-aid.ec.europa.eu/news-stories/stories/colombia-forced-displacement-reaches-10-year-peak_en
Forest Peoples Programme (s. f.). Colombia: Forest Peoples Programme. https://www.forestpeoples.org/partners-countries/countries/country/colombia/
Herrera, S. (octubre de 2012). Una historia de violencia y exclusión: los afrocolombianos, de la esclavitud al desplazamiento. https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/10822/557698/Herrera_georgetown_0076M_11964pdf;sequence=1
Human Rights Watch (Diciembre, 2025). Colombia: grupos armados estrangulan a las comunidades del sur del país. https://www.hrw.org/news/2025/12/05/colombia-armed-groups-strangle-southern-communities
CICR (2025). Desafíos humanitarios 2025. Colombia. Informe del CICR. https://www.icrc.org/sites/default/files/media_file/2025-04/Humanitarian%20Report.pdf
Comité Internacional de la Cruz Roja (2026). Colombia 2025: una crisis humanitaria más allá de los números. En ReliefWeb. https://reliefweb.int/report/colombia/colombia-2025-humanitarian-crisis-beyond-numbers
IWGIA (Mayo, 2020). El mundo indígena 2020: Colombia. Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas. https://www.iwgia.org/en/colombia.html
IWGIA (2024). El mundo indígena 2024: Colombia. Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas. https://iwgia.org/en/colombia/5380-iw-2024-colombia.html
Krettek, K., Casas-Vargas, A., Mas-Sandoval, A., Alvis, L. A., Reiter, E., Madero, J. M., Urban, M., Vargas, J. C. N., Usaquén, W., Cuenca, J. V. R., y Posth, C. (Mayo, 2025). Un transecto genómico de 6.000 años desde el altiplano de Bogotá revela múltiples cambios genéticos en la historia demográfica de Colombia. Science Advances, 11(22). https://doi.org/10.1126/sciadv.ads6284
Rights + Resources (s. f.). El impacto de la industria extractiva sobre los derechos colectivos a la tierra y los bosques de los pueblos y las comunidades: un resumen. https://rightsandresources.org/wp-content/uploads/exported-pdf/rriextractiveenglishbriefweb.pdf
OACNUDH (Marzo, 2026). Colombia: se necesitan medidas urgentes para poner fin a la violencia generalizada contra los defensores de derechos humanos. Informe de la ONU. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2026/03/colombia-urgent-action-needed-end-widespread-violence-against-human-rights
Peace Brigades International (Febrero, 2026). CDH61: PBI en el Consejo de Derechos Humanos. https://peacebrigades.org/en/news/hrc61-pbi-human-rights-council#colombia
UNICEF (2026). Llamamiento para Colombia. https://www.unicef.org/appeals/colombia
ACNUR (Noviembre, 2025). Colombia: seguimiento de emergencias humanitarias, enero a junio de 2025. Portal de Datos Operacionales del ACNUR (ODP). https://data.unhcr.org/en/documents/details/119704
